Чергова аналітична довідка.
1. Новини з театру бойових дій у Перській Затоці перестають потрапляти на перші шпальти інформаційних агенцій. Бо що змінить черговий факт про розбитий аеропорт в Ірані або знищений хмарочос у Кувейті. Їх відновлять після війни, як у 70-ті – 80-ті постійно відновлювали офіси банків у Бейруті, через які весь світ у білих рукавичках відмивав брудні гроші. Дійсно, а чи є що знищувати важливо у регіоні? Є. І це знову стосується того, хто і для чого зайшов у цей воєнний цикл. Чи дійсно, Саудівська Аравія підштовхувала американців? Чи дійсно путін півроку тому «молився за Трампа», як повідомляли спец посланники? Може, він молився за Трампа, як за людину, яка не має ані інституційних, ані моральних обмежень, щоб піти на знищення інфраструктури цілого нафтового регіону? Що там є ще важливого? Коли Піт Хегсет, повторюючи російських пропагандистів, каже щось на кшталт «ми ще не починали», він має рацію. Вони до сьогодні майже не починали бити по нафтовій інфраструктурі Близького Сходу і не провокували Іран на подібні дії. Вони все ще планують встановили контроль за значною частиною потоків нафти цілого регіону.
2. Вчора Ізраїль розстріляв кілька нафтобаз у Тегерані, це не зупинило рух транспорту в місті, але зменшило кількість пільгового палива, яке щодня надається водіям у Ірані, з 30 до 20 літрів. Кількість нафтопереробних заводів велика, поки що вони працюють, американці намагаються не чіпати нафтову галузь, але Ізраїль сьогодні зробив заяву про майбутню атаку на енергетичний сектор і поки що не зрозуміло, наскільки це буде повторювати дії росії в Україні, яка четвертий рік тримає удар під час знищення не тільки генерації, а і передачі електрики. І це в нашому випадку відбувалося після знищення переробки нафти та частково зупинення видобутку газу. У випадку з Іраном мова йде про набагато більшу кількість обʼєктів видобутку та переробки, але і підтримки союзників станом на зараз майже немає. Здивуюся, якщо щедрий друг путін надішле через Каспій генератори або трансформаторні підстанції.
Тому так, це вже серйозна новина.
3. Коли говорять про те, що станом на сьогодні ще не знищили нафтову галузь Ірана, мова, в першу чергу, йде про фантастичні потужності підготовки для експорту і відвантаження на острові Харг (Харк), що знаходиться у 25 км від берегової лінії, у глибині Перської затоки. Впевнений, американське командування розглядало і сценарій знищення, і сценарій захоплення острова. Починаючи з сімнадцятого століття, цей острів був торговельно-воєнною базою спочатку французів, потім голландців, і кілька разів ненадовго британців.
Компанія Амоко (колишній підрозділ американської Стандарт Ойл) побудувала тут в 60-ті-70-ті роки минулого століття дійсно унікальний обʼєкт. Сюди сходяться підводні нафтопроводи з основних іранських родовищ нафти, накопичуються у величезних підземних танках, і далі змішуються перед завантаженням на супер танкери через також підводні насоси. Таким чином, 90% іранського експорту нафти єдиного сорту йде через цей острів. Це приблизно те саме, як місто Колейкіно у Татарстані, де змішується російський сорт нафти Юралс. Без Харка немає нафтовидобувальної промисловості Ірана.
Все це фантастичне обладнання було конфісковано (націоналізовано) іранським режимом Хомейні після революції 1979 року. Зверніть на це увагу. Впевнений, ми скоро почуємо про американські економічні інтереси.
4. У 1980-88, під час ірано-іракської війни, виробництво нафти (5 млн бар/добу у Ірана, 2.5-3 млн барелей/добу у Іраку) впало приблизно двічі, але не до нуля. Продавали за безцінь, наливали, як вийде, але існувало рішення, як зберегти потоки і з ними світову економіку – дорогий фрахт, дороге страхування, охорона танкерів американським флотом і навіть перехід кораблів під американські та британські прапори. Незважаючи на це, ціна нафти зросла дуже швидко з 12 до 30, а через рік навіть до 35 доларів США за барель. Радянський союз купався у нафтодоларах і підтримував обидві сторони конфлікту, Іран опосередковано через Сирію та Лівію, Саддама тісніше, хоча публічно декларували рівновіддаленість. Саме цими грошима профінансовано агресію до Афганістану. Високі ціни на нафту стимулювали видобуток у Північному морі, Мексиканському заливі, у Венесуелі. Війна не зачепила Саудівського королівства, тому саме їхні інвестиції у збільшення видобутку спочатку вбили світову ціну на нафту до 10 доларів за барель у 1986-87 роках і стимулювали зупинення війни, двом сторонам конфлікту було вже складно фінансувати самознищення. Подальше падіння цін після виходу на ринок іранських та іракських відновлених родовищ знищило радянський союз і тримало перші роки існування російську федерацію у злиднях. Ніжки та крильця курей від президента Буша підтримували ілюзію німців та французів про те, що погані росіяни скінчилися, почався час «хороших русских».
5. Сьогодні стало зрозуміло, що сторони вдалися до фейків, розповідаючи то про вступ у війну ОАЕ через немов би знищення ними іранського заводу з опріснення води, про немов би розбомблений Хезболлою НПЗ у Хайфі, про нові вибори національного лідера в Ірані. Кількість новин йде, як інформаційне цунамі, але головними висновками дня девʼятого є наступні:
– багаті країни заливу не підготовані до війні;
– ізраїльське протистояння з Хезболлою є дуже серйозним і сирійська армія перекрила кордони, щоб уникнути переходу через них терористів;
– в середині Ірану населення цікавиться вогнепальною зброєю, штурмуючи розбиті обʼєкти Кудс, КВІР, армії та поліції;
– починаються дрібні теракти у Тегерані;
– скандал з можливою передачею розвідданих Ірану летить у США, як сніжний ком і журналісти не дають Трампу замовчати цю тему;
– у ситуації з дефіцитом зброї Південна Корея може стати світовим гравцем на цьому ринку;
– Україна теж є гравцем, але все ж таки майбутнім, бо величезні потреби власної армії не дають масштабувати виробництво настільки, щоб всім вистачило;
І (важливо). Провокація ФСБ-Орбана з грошима Ощадбанку це окрема тема, яка є першою, і не останньою спробою Орбана розіграти на виборах українську карту
На фото Тегеран після обстрілів нафтових сховищ та Донецьк підчас обстрілу місця зберігання іранських шахедів.
Якщо це не повʼязані речі, поясніть мені, чому.